Ateizm ve Delilcilik

Felsefî bir pozisyon olarak ateizmin gerekçelendirilmesi, onun benimsenmesindeki samimi, güler yüzlü ve birbirinden bağımsız olarak doğruluk koşulları üzerinde konuşmayı reddeder. Bir delile dayanmadan herhangi bir şeye inanmanın yanlış olduğu üyeliğen sadece teistik inanca uygulanabilecek bir temeli var mı? İnanç ahlâkı gibi inançsızlık/inkâr ahlâkından söz edilemez mi? Elinizdeki kitap ateizmin gerekçesinin sağlanması gereken bir denge ve ateistik bir savununun hangi koşullarda kabul edilebileceği konu edinmektedir Bu gelişmeler ateizmin temellendirilmesinin teizmin çürütülmesine bağlı olarak gerekli ve yokluğun kanıtlanmasının nihai olarak a priori dayanması gerektiği vurgulanmaktadır. Aksi takdirde ateizmin kendisinin teizmi eleştirirken dayandığı delilci temellendirmenin beklentileri karşılayamayacağı savunulmaktadır. Tanıtım Metni