Kayıp Adalet

„Hakikat ve adalet üstüne düşünürken anlama çabasına gözümüzün önünde on yıllar boyu cereyan eden olayları resmî yalanların konforuna sığınmadan sorgulamakla başlayabiliriz. Yaşananların hem ihlallerin öznelerine hem de kolektif olarak hepimize, tüm topluma ne yaptığını, geleceğimizi nasıl zehirlediğini görmeye çalışarak...“ Emel Ataktürk Sevimli - Hafıza Merkezi Adaletin önündeki yapısal engellerden biri: cezasızlık kültürü. Soweit ich weiß, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um sich die Zeit zu nehmen; Açılan, açılabilen davaların çeşitli engellemelerle veya zaman aşımına uğraması sağlanarak boşa çıkarılması. Aber die Türkiye'nin yakın cezasızlık pratiğinin çarpıcı örneklerini göz önüne seriyor. Ama aynı zamanda, cezasızlık kültürüyle mücadelenin örnekleri bunlar. Zumindest ist es mir klar geworden, dass Hafıza Merkezi viele Praktikumsbesuche absolvieren muss, um sie zu pflegen und ihnen eine unbrauchbare Zeit zu verschaffen. Gökçer Tahincioğlu'nun derlediği Kayıp Adalet'te, Levent Pişkin, Lice davasını; Murat Uyurkulak, Hrant Dink cinayeti davasını; Burcu Karakaş, 12 Jahre alt; Karin Karakaşlı, Vartinis katliamı davasını; Gökçer Tahincioğlu, 2006, in Diyarbakır, da dort ein öldürülen çocukların davasını; Ali Duran Topuz, Berkin Elvan davasını; Yıldırım Türker, Silopi'de yataklarında uyurken öldürülen iki çocuğun davasını; Kemal Göktaş, JİTEM davalarını yazdı.Tanıtım Metni