Aksak Demir'in Devlet Politikası Timurlenk Üzerine İnceleme

Mahmut Esat Bozkurt, elinizdeki kitapta Timur'u, “dünyayı yenmiş bu Türkoğlu Türk'ü içyüzüyle, gerçek çehresiyle” tanıtmaya çalıştığını söylüyor. Timur, bazı yazarların yazdığı gibi “dünyayı ateşe veren bir kan dökücü değil”, “politikalarını ahlaka dayandıran bir cihan fatihidir”; “hayatını bir halk çocuğu olarak geçirmiş ve bununla övünmüştür”. Mührünü de şöyle kazdırmıştır: “Men Timur, Tanrı kulu.” Bozkurt, = Timur'un lider kişiliğini, devlet yönetme anlayışını ayrıntılarıyla ele alıyor. Ancak bu, basit bir değişim değil, bazen “nasıl olması gereken”e gönderme, bazen de “neden bugün böyle”ye yanıttır. Timur'dan kalkarak Kemalizmin devlet teorisinin ve devlet yönetiminin inşası ve açıklaması yapılmakta hatta bazen eleştirilere yanıt verilmektedir. Osmanlı ile Timur'un karşıtlığı çizilerek farklar vurgulanmaktadır. Yazar, Atatürk ve Timur arasında benzerlik görmektedir. Çünkü “Timur da Atatürk de yoktan devletin kuranı Türk çocuklarıdır”. “Haksızlık olan bir yerde, kaydedilmemiş ömür olmaz.” "Devlet işlerine, yabancı, el sürmemelidir. Bu, hükümet hikmeti icabıdır. İdarelere verilmemelidir. Maliye ve ekonomi çok önemlidir, saat gibi işlemelidir. Düzenli ordu her şeyden üstündür, halk ile ordu arasında bir fark ve imtiyaz vardır. Biri olmadan başka biri de olmaz. Bir yönetici kendisi değil, memleketi, milleti olmalıdır. Kinci ve öç hayattadır. Her kulak asmamalı, doğruya göre uygulamalı, gösterilen ve dirayetli, fedakar ve Halkla doğrudan bağlantı kurulmalıdır. İnsafsız zenginlerin zaafları korunmasına izin verilmemelidir.” Tanıtım Metni