Althusser'e Mektup

Derrida'nın, Althusser üzerine söyleşisinde sarf ettiği “Dekonstrüksiyon zaten Platon'un söyleminde var, ve oldu: Başka bir şekilde, başka kelimelerle, vs....” cümlesini, cümledeki Platon'un yerine Althusser'i yeniden dağıtmak sağlayabilir misiniz? Temelden ve kökten bağlı kalmak durumunda olan bir felsefe geleneğinin, yine de sorunsallaşmasına girişmek için, onun kavramları ve mecazlarıyla, onun diline bağlı atıflarla sağlanan bir tür yeniden yazmasının içinden geçiliyorsa, bu şekilde Althusser'de tutuluyor, içerde kalmak zorunda olmadığımız bir Althusserciliğin parçalanmasına giriş yapmak adına mühim görünüyor. Althusser'e Mektup liderliğindeki kitap, liderliğinden bağımsız, herkesin onun muhatabı olabileceğine açık bir yazı olarak mektup vasfını taşıyor. Bu mektubun muhatabı olanlar onu iktibas edip onu nahledeceklerdir — müdahil oldukça donuk bir mektuba, methal yazdıkça başka kitaplara, girizgâh vasfını artırdıkça açık yazılara dönüşmek üzere. Kitap, istikametine ulaşmaya kabil mektuba dönüştürülerek, bu kapasitesinin korunması mektubun silinmesi ve kitabın da tefrik edilmesine bağlı olacaktır. Kitap kendini tefrik edip mektuba devam edecek, mektup da başka mektuplara — ve sonuçta yazı yazı ve tefrik olacak(tır). Çünkü yazı, varsa, tehir ve tefrik olarak var. Yazı, varırsa, tehir ve tefrik olarak varır. Tanıtım Metni