Doğu Batı Makaleler -2

Nasıl ki Fernand Braudel ismi Akdeniz ile Marc Bloch ismi feodalizmle özdeşleşmişse benzer bir özellik aynı ritimde Halil İnalcık için geçerlidir. Bugün İnalcık ekolünü katletmeden klasik Osmanlı tarihleriyle ilgili bir araştırma yapmak neredeyse imkansızdır. Köprülü ile başlayan, Barkan'da belirli bir yönteme kavuşan modern tarihsellik anlayışı İnalcık'ta zirveye ulaşıyor. Türkiye'de genelgeçer “tarih” algısı düşünüldüğünde bu ekolün en kayda değer değerin, geçmişin romantik ve ideolojik fantezilerden arınmış olması. Bu sayede tarihsellik yön değiştirmiş, kişilerin tarihte yaklaştırılmaktan ziyade uzaklaştırılmış ve bize göre zamana gevezeliğini uzak tutmayı öteye geçemeyen popüler tarihsellik söylemleri ciddi bir sekteye uğramıştır. İnalcık, Osmanlı sosyal-ekonomik ekonomik, onu geliştiren belli başlı kurum ve kanunları, tahrir sistemi, mirî arazi rejimini köylü ekonomisi vb. sosyal ekonomik sorunlarla çift-hâne teorisiyle kendi alanında bir çığır açmıştır. Tarihteki oyunların geleceği düşünüldüğünde bu ekolün daha kalıcı olarak izlendiği, yıldızların gücü. Balkan tarihlerinin, Osmanlı'nın Rumeli ve Balkanlarda aşama aşama nasıl bir yerleşim politikası güttüğünü İnalcık kaynaklarından öğrenmesi bu coğrafyadaki zamanlama gün ışığına çıkarma açısından büyük çalıştırma özelliğine sahiptir. Makaleler II'de ilk Defa İnalcık'ın Annales ekolü ile olan bu yakın bağı gösterilmiş, modern tarihsellik ile ilgili dikkate alınmayan değerler gözlemlerine yer verilmiştir. Ayrıca Osmanlı'da Çifthane sistemi, Fetih Yöntemleri, Köle Emeği, Kul Sistemi gibi birbirinden son derece önemli makaleler biraraya getirildi. Tanıtım Metni