En Büyük İyilik

İnsani bakım ihtiyaçlarını ve çıkarlarını sunabileceklerinin önüne koyabilir mi? Elinden gelen "en fazla" iyiliği yapmak, fedakarlığı da getirmek zorunda mı? Başkaları için iyiliklerden hoşlanmalar bu iyilikleri daha az içerir mi? Peter Singer, felsefe tarihindeki iki yüzyılı aşkındır önemli bir tartışmanın başlığı olan diğerkamlık (fedakarlık) kavramına bugünden bakarak onu pratik etiğin alanına taşıyor. 1972'de yazdığı "Kıtlık, Bolluk ve Ahlak" makalesiyle daha sunumun adı konmadan etkili diğerkamlığın fikri fikirlerinden olan Singer, tarihin 2000'li başında ortaya çıkma başlangıcında yeni bir hayırseverlik anlayışını tarif etmek için kullanıyor. Bu hayırseverlik anlayışına göre iyilik yapmak isteyenlerin varlıklarının küçük bir kısmı hayır işlerine vakfetmesi yeterli bulunmazken, etik olarak doğru ve meşru olan şeyin kendi hayatlarını idame etmek için kullanıldığıdan arta kalanın dini olmayan için kullanılması savunuluyor. Bu ilke kimi zaman, ömürleri boyunca maaşlarının yüzde 20'sini hayır işlerine karşılık vermeyen hayat bulurken, kimi zaman hiç tanımadığı biri için böbreklerinden birini bağışlamaktan kaçınmayan etkili diğerkâmların eylemlerinde pratik ve teorik sınırlara ulaşıyor. Princeton Üniversitesi biyoetik kürsüsü Avustralyalı filozof Peter Singer, pratik etik, faydacılık, hayvan hakları, türcülük alanlarında yaptığı çalışmalarla tanınıyor. Bu alanlarda yirmiye yakın kitap kaleme alan Singer'ın Türkçeye kazandırılmış kitaplarına, TÜSEV ve KUSİTHAM işbirliğiyle bir yenisini eklemiş olmaktan mutluluk duyuyor, "etkili diğerkâmlık" üzerine yazılmış bu kaynak kitabı okuyuculara kayıtlı seçimlerinde üzerinde düşünebilecekleri sorular sordurtmasını umut ediyor.Tanıtım Metni