Milli Jeopolitika ve Jeostratejinin İnşa Zihniyeti: 21. Yüzyıl Türkiye'si

Çeşitli stratejistler tarafından ortaya atılan jeopolitik ve jeostratejik tezler devletlerin ve medeniyetlerin güçlenip zayıflamasını öngörmektedir. Bu noktada bu tezler hangi tarih ve medeniyetin içinden çıkmışsa o devleti ve medeniyeti yönlendirmeyi amaçlamaktadır. Fukuyama'nın Tarihi Sonu tezi ile Türk-İslam Medeniyetinin veya Çin Medeniyetinin kendi jeopolitik ve jeostratejik durumları açıklanamaz. Brzezinski ABD'nin imkan ve kabiliyetleri açısından Büyük Satranç Tahtası olarak nitelendirdiği Avrasya'da ABD'nin hangi politikaların uygulanmasının ifade edilmesi vardır. Huntington Medeniyetler Çatışması'nda ise Batı Medeniyeti'nin karşısında rakip mümkün medeniyetlere karşı kendi medeniyetini önceden uyarmakta ve düşman olarak bazı medeniyetler göstermektedir. İşte bu doğrultuda Türkiye'nin kendi jeopolitik ve jeostratejik tezini kendi kültürel bakış açısına dayanan bir derinleşme ile inşa edilmesinin gerekli olduğu görülmektedir. Batıcı veya Avrasyacı değerler ile siyasi, ekonomik, askeri ve sosyal politikalar yönelimi Türkiye'yi başarıya ulaştırmayacak ve diğer medeniyetlerin bir taklitçiliği düşecektir. Bu başarılı Türkiye'nin özgün sosyal düşünce yapısını kendi jeopolitik ve jeostratejik tezlerini üretmesinin önemi, gereklilikleri, yapılması gerekenler, rakipler gibi konular üzerinde durulmuştur. Özellikle Batılı ülkelerin jeopolitik ve jeostratejik desteği için izlediği yöntemler ve yöntemler ile Türk-İslam Meden'in jeopolitik ve jeostratejik rejimleri için izleme yöntemleri ve yöntemlerinin aynı rejimleri hareketle mukayeseli yöntem kullanılmış ve medeniyetler arası anlayışlar ile yöntemlerinin oranları vurgulanmıştır.Tanıtım Metni