Modernlik Kehanetleri

kitabın kapağında yukarıda yer alan tablo, "mekanik evren" anlayışının öncesinde evreni meleklerin döndüğünü temek vardı kozmolojinin sureti iken, diğerinde-Benjamin gibi yorumlarsak cennetten esen bir fırtınanın mütemadiyen doğru sürüklediği ve söndüğü intıları göğe doğru yükseltildiği "tarih meleği" yapılır; Aynı görüntüden devam ettiğimizde film sahnesinde üretim çarkında durmadan çalışan çalışan bir meleksilikle karşılaşıyoruz. Bu imgeleri kuşatan olumsuzlukların genel adı "modernlik" tir.Modern kozmoloji ilerlemesi ve yabancılaşma portrelerinin günümüzde derinlemesine silikleştiği modernlik yorumcularının ittifak gücüyle bir görüş haline geldi. Oysa, bunların bir başka yönde ortaya çıkması, onların öngörüleri yanlış yapılmış mıydı? (Kötü bir Popperci terimi). Mesela, Marx ve Engels, Komünist, Manifesto'da modern-kapitalist toplumun "katı olan her şeyin buharlaştığı" büyük bir dönüşüm olarak eleştirel bir portreni ortaya koymuşlardı, Simmel, Paranın Felsefesi'nde (modern dünyadaki ilişkilerin daha fazla sayıda, bir güç elde edebildiği) paranın her şeyi bir "formsuzluğa", "renksizliğe", "nicel olgulara" indirgediği, ruhun insanlığın ve mutluluğun "hakiki" gücüne sahip olduğu, Weber Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu'nda kapitalizmin ruhu olarak araçsallığının "dünyanın büyüsünün çoğunluğu"na yol açtığını ileri sürmüştü, araçsallığın ruhsuzluğun çevremizi aynı dönemde Charlie Chaplin'in Modern Times'ında temsil edildiği gibi-mekanik bir evrene dönüşmüştü. Bu üç klasik modern toplum yorumlarının geçerliliklerini yitirdim mi? Söz konusu ruh, modernliğe hayat veren "kapitalist ruh" müdürü müdür? Pek öyle görünmüyor. Bunlar modernliğin kehanetleri olarak hayalet varlıklarını sürdürmeye devam ediyor.Tanıtım Metni